Auteur Topic: ‘Handen af van onze bomen’  (gelezen 9236 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Stadler

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 1901
  • Geslacht: Man
  • I wouldn’t believe it if I hadn’t watched it
Re: ‘Handen af van onze bomen’
« Reactie #15 Gepost op: maart 04, 2017, 14:35:48 pm »
De bomen nr. 25 t/m 30 (uit reactie nummer 4) zijn inmiddels ook geveld en door de gemeentelijke zaagmachines keurig in stukken verdeeld.


Helaas had men niet de beschoftheid bezwaarmakers zoals de Poldervaartvereniging de kans te geven een voorlopige voorziening aan te vragen. Ook waren er in een eerder stadium gesprekken, waarin gemeente en DuraVermeer hadden aangegeven wel iets in de aangedragen alternatieven te zien.
Bij nader inzien kennelijk niet meer. Maar daarover communiceren? Dus opnieuw kaalslag. De toezegging dat de bestaande groenstructuur in stand zou blijven is dus boterzacht gebleken.

John.   

Offline Dan

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 1270
Re: ‘Handen af van onze bomen’
« Reactie #16 Gepost op: maart 05, 2017, 21:33:56 pm »
'Gemeente heeft gewoon lak aan omwonenden'

De omwonenden van het voormalige Sportpark Kethel, waar de nieuwe woonwijk Schiedamse Meesters moet komen, zijn furieus. Massaal maakten zij bezwaar tegen de bomenkap.


Dat meldt het AD vandaag.

Vrijdag ontvingen ze een brief waarin hun bezwaren worden afgewezen. Wel kunnen ze een voorlopige voorziening aanvragen, luidde het advies in het schrijven. "Maar tot onze grote verbazing zijn er maandag al zo'n 40 bomen gekapt aan de westzijde van het terrein. Dat kan toch niet, dat is de omgekeerde wereld," klinkt het verontwaardigd uit de mond van Rob Borsboom, een van de protesterende omwonenden.

"Er staat een aantal zieke populieren," weet Borsboom. "Logisch dat die bomen gekapt worden. Maar de eiken en essen, daar is echt niets mis mee. Waarom kan het gezonde deel niet gewoon blijven staan?"

Wat de protestmakers vooral stoort is dat zij op vrijdag een brief krijgen waarin staat dat ze een voorlopige voorziening kunnen aanvragen. Er wordt echter met geen woord gerept over de aanstaande bomenkap op maandag. "Dan hadden wij dus meteen in het weekend een voorlopige voorziening moeten aanvragen. Nu heeft het weinig zin meer. Het is niet de juiste volgorde, gekker moet het niet worden. De gemeente Schiedam heeft gewoon lak aan de omwonenden, wij worden opnieuw niet serieus genomen."

Een woordvoerder van de gemeente Schiedam stelt in een reactie dat er 'netjes' gewacht is op de uitspraak van de bezwaarschriftencommissie. "Er is geen regel die aangeeft dat we daarna nog zoveel dagen moeten wachten om te beginnen met de bomenkap," stelt de zegsman. "Ik geef toe, het was kort dag om nog een voorlopige voorziening aan te vragen, maar wij hebben ons aan de regels gehouden. De bomen moeten nu eenmaal gekapt worden, dat is ook zo tegen de omwonenden gezegd. Daar staat tegenover dat er wel een groene wijk voor terugkomt."


Klik voor de betreffende bekendmakingen hier en hier.

Het bekende verhaal in Schiedam: kak aan de inwoners, wij doen als gemeente toch wat wij willen. Die domme mensen moeten hun monden houden, wij weten wat goed voor hen is.

Offline Stadler

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 1901
  • Geslacht: Man
  • I wouldn’t believe it if I hadn’t watched it
Houtkamp: "Geen optimale gang van zaken"
« Reactie #17 Gepost op: maart 07, 2017, 20:40:09 pm »
Wethouder Houtkamp gaf vanavond in de gemeenteraad op vragen van GroenLinks/PS aan dat de gemeente de bezwaarmakers juist tegemoet is gekomen door toe te zeggen dat een rijtje bomen aan de zuid-westkant van het terrein niet wordt gekapt. Die bomen worden afgezaagd op twee meter hoogte en ook wat bosplantsoen blijft staan. Dit moet leiden tot een houtwal ter afscherming. Houtkamp was wel zo sportief om aan te geven dat hij de snelheid waarmee men tot kap was overgegaan "geen optimale gang van zaken" vond. Maar het moest voor 15 maart, want dan start het broedseizoen.....

John.

Offline bjd

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 2400
  • "morgen moet het beter"
Re: ‘Handen af van onze bomen’
« Reactie #18 Gepost op: maart 07, 2017, 23:48:09 pm »
Dit vraagt om problemen met een wethouder genaamd .....Marcel Houtkamp, klinkt als Massaal Houtkap.

Offline Dan

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 1270
Re: ‘Handen af van onze bomen’
« Reactie #19 Gepost op: april 17, 2017, 19:22:37 pm »
Kon La Houtkamp niet nog wat bomen gebruiken voor zijn fenomenale stadspark(je) tussen Broersvest en Broersveld? 

Offline Knakworst

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 3541
Re: ‘Handen af van onze bomen’
« Reactie #20 Gepost op: april 18, 2017, 00:02:21 am »
Kon La Houtkamp niet nog wat bomen gebruiken voor zijn fenomenale stadspark(je) tussen Broersvest en Broersveld?
Neen. Daar is wethouder Houtkap niet van.
Zou het door mij hierboven geplaatste bericht door iemand worden aangemerkt als onrechtmatig, en bedoeld om eer, goede naam en privacy van hem/haar en/of zijn/haar gezin aan te tasten, beschouw dit bericht dan -met mijn welgemeende excuses- als niet geschreven.

Offline Dan

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 1270
Re: ‘Handen af van onze bomen’
« Reactie #21 Gepost op: mei 26, 2017, 07:41:35 am »
Ach, ook zonder bomen is zijn plein een zalige plek om te vertoeven. Mensen maken er *kuch* al superveel gebruik van. Hun honden kunnen ongestoord poepen in de enorme betonnen 'plantenbakken'. Met de bemesting van de minimale plantjes zit het wel snor.