Auteur Topic: Stg Batavier mist 4000 bomen bij compensatie bomenkap A4  (gelezen 52752 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Knakworst

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 3336
Re: Stg Batavier mist 4000 bomen bij compensatie bomenkap A4
« Reactie #180 Gepost op: januari 11, 2017, 11:49:46 am »
De kop "Bomenplant op Park A4 gaat toch 'gewoon' door" is wel heel optimistisch.
"Verenplant op Park A4 gaat toch 'gewoon' door" is realistischer.

Wie had anders verwacht?
Zou het door mij hierboven geplaatste bericht door iemand worden aangemerkt als onrechtmatig, en bedoeld om eer, goede naam en privacy van hem/haar en/of zijn/haar gezin aan te tasten, beschouw dit bericht dan -met mijn welgemeende excuses- als niet geschreven.

Offline bjd

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 2261
  • "morgen moet het beter"
Re: Stg Batavier mist 4000 bomen bij compensatie bomenkap A4
« Reactie #181 Gepost op: januari 11, 2017, 12:35:27 pm »
Raadsel:
Er gaat 1 veer niet de grond in.........
Maar waar blijft die veer dan? :)

Offline positron

  • Full Stadter
  • ***
  • Berichten: 153
Re: Stg Batavier mist 4000 bomen bij compensatie bomenkap A4
« Reactie #182 Gepost op: januari 11, 2017, 17:18:16 pm »
Citaat uit het AD per 11 januari 2017
...Dat betekent dat er volgens afspraak 4106 bomen worden teruggeplant...
Daarmee geeft het stadsbestuur geen gehoor aan een oproep van GL en PS om pas op de plaats te maken in de bomensoap....
Het College legt de protesten naast zich neer, en heeft daar een goede reden voor, meent wethouder van Steenderen....
De rechter heeft alleen maar geeist dat het plan opnieuw zou worden gepubliceerd.....


Van Steenderen is Lamers niet.
Lamers zei op 7 januari dat ie meer intensief met ons wilde samenwerken.
Hij zei dat niet omdat ie toevallig die dag goedgemutst was. Hij heeft zich vaker in die zin uitgelaten.
Mw Verver heeft zich zelfs al eens in die zin uitgelaten bij de presentatie van een programmabegroting in oktober 2010:
De gemeente: een betrouwbare partner
Het huidige college
(we spreken oktober 2010) heeft als centrale ambitie de kwaliteit van beleidsprocessen te verbeteren door burgers bij die processen te betrekken. De onderliggende veronderstelling is dat deze professionele interactie met de stad bijdraagt aan het vertrouwen van burgers enzovoort
Maar toen moest van Steenderen nog geboren worden.

Offline Redactie

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 7760
Re: Stg Batavier mist 4000 bomen bij compensatie bomenkap A4
« Reactie #183 Gepost op: februari 03, 2017, 16:38:24 pm »
De antwoorden van het college op de vragen van GL/PS zijn hier te lezen.

Offline Stadler

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 1841
  • Geslacht: Man
  • I wouldn’t believe it if I hadn’t watched it
Re: Stg Batavier mist 4000 bomen bij compensatie bomenkap A4
« Reactie #184 Gepost op: februari 04, 2017, 11:33:01 am »
Op de bekende oppervlakkige wijze worden de vragen van GL/PS door het college beantwoord. Kritisch naar het eigen besluitvormingsproces kijken is er niet bij. Dat de juristen van de gemeente hebben geblunderd en daarmee een zinloze procesgang door burgers in gang hebben gezet, lees ik niet terug in de antwoorden. Ik lees wel dat men niets geleerd heeft van de discussies rond de herplant en de kritische commentaren die in de procedures naar voren zijn gebracht. Ook heeft men nog niet eens de moeite genomen om eens een kijkje te nemen bij de veren bij de zuidelijke tunnelmond. En met Rijkswaterstaat is de gemeente nu al kennelijk twee jaar in gesprek over beheer en overdracht van het groen!

John.

Offline Knakworst

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 3336
Re: Stg Batavier mist 4000 bomen bij compensatie bomenkap A4
« Reactie #185 Gepost op: februari 04, 2017, 11:53:11 am »
Ook heeft men nog niet eens de moeite genomen om eens een kijkje te nemen bij de veren bij de zuidelijke tunnelmond. En met Rijkswaterstaat is de gemeente nu al kennelijk twee jaar in gesprek over beheer en overdracht van het groen!

John.
Welke veren bij de zuidelijke tunnelmond?
Op het dak en het talud alleen wildgroei en onkruid.
Zou het door mij hierboven geplaatste bericht door iemand worden aangemerkt als onrechtmatig, en bedoeld om eer, goede naam en privacy van hem/haar en/of zijn/haar gezin aan te tasten, beschouw dit bericht dan -met mijn welgemeende excuses- als niet geschreven.