Auteur Topic: "Zet de paal niet terug!"  (gelezen 35763 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline wimpie

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 1749
  • Geslacht: Man
Re: "Zet de paal niet terug!"
« Reactie #45 Gepost op: januari 22, 2017, 22:16:28 pm »
Geen scooters ???

Offline Stadler

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 1912
  • Geslacht: Man
  • I wouldn’t believe it if I hadn’t watched it
Zo kan het ook!
« Reactie #46 Gepost op: maart 25, 2017, 18:44:13 pm »
Maar zo hoort het niet. Ik heb er maar een melding via de Buiten Beterapp van gemaakt, want het lijkt me dat de gemeente dit toch niet op zijn geweten kan hebben.....



John.

Offline ouwerot

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 647
Re: "Zet de paal niet terug!"
« Reactie #47 Gepost op: maart 29, 2017, 13:22:07 pm »
krachttraining vaan een paar pubers?

positron

  • Gast
Re: "Zet de paal niet terug!"
« Reactie #48 Gepost op: april 21, 2017, 11:06:56 am »
Er is wederom een onderzoek verschenen naar fietsongevallen.
Ook in dit onderzoek scoren de eenzijdige ongevallen weer hoog.

Eenzijdige ongevallen zijn aanrijdingen met paaltjes, gevaarlijk vormgegeven bermen, vastlopers in scheuren in de weg, enz.

En wat doet onze hr Houtkamp met zo'n onderzoek?
Hij stelt dezelfde vraag aan zijn panel van burgerdeskundigen,
hij stelt een vragenlijst op voor fietsers,
hij stelt een uitvoeringsprogramma vast,
en verder doet hij vooral NIETS.


Noot: De gemeente Sdam heeft ooit een participatieladder geformuleerd.
Het burgerpanel is een van de ELF manieren waarop het College zich laat adviseren door ons.
Ik citeer: De gemeente stelt hierbij de agenda samen, maar betrokkenen kunnen problemen aandragen en oplossingen formuleren. Deze ideeën spelen een volwaardige rol in de ontwikkeling van beleid. De gemeente verbindt zich in principe aan de resultaten. Als zij hiervan afwijkt, moet dit goed worden gemotiveerd.

Wat mij betreft zou dit bord bij de alle toegangswegen van Sdam kunnen worden geplaatst.
Misschien een idee voor de fractieleden van D66 als hun publiciteitsindex te veel is gedaald?
Zij staan tenslotte bovenaan de participatieladder.

Offline Tegellichter

  • Stad Expert
  • *****
  • Berichten: 9516
  • Gezag wantrouwen is de eerste burgerlijke plicht
Re: "Zet de paal niet terug!"
« Reactie #49 Gepost op: april 21, 2017, 14:18:28 pm »
En wat doet onze hr Houtkamp met zo'n onderzoek?
Hij stelt dezelfde vraag aan zijn panel van burgerdeskundigen,
hij stelt een vragenlijst op voor fietsers,
hij stelt een uitvoeringsprogramma vast,
en verder doet hij vooral NIETS.

Nou positron, hoogste tijd om vakwethouders aan te stellen, die verstand van zaken hebben. Op dit moment wordt het college gevormd door ambtenaren en semi-ambtenaren en die luitjes zijn gewend zich in te dekken. En dat college wordt aangestuurd door ambtenaren –die niet eens in Schiedam wonen- die zich ook weer aan het indekken zijn. Niemand wenst enige verantwoording ergens voor te nemen. Nee hoor, onderzoekje hier, enquêtetje daar, moeder staat de koffie klaar.
-> Feitenrelaas Ververdossier: http://tinyurl.com/a8onvay <-

positron

  • Gast
Re: "Zet de paal niet terug!"
« Reactie #50 Gepost op: augustus 30, 2017, 22:07:42 pm »
Op 22 november hebben enkele fracties vragen gesteld over het fietsbeleid nav de nieuwe Fietsnota
Het was D66 opgevallen dat de paaltjes op de 'sGravelandseweg weer teruggezet zijn, zonder inleidende markering, nadat ze in april 2016 nav een fietstocht met wethouder, waren verwijderd.
Ook vroeg de fractie naar de groene palen op de beursbrug die zo mooi onopvallend staan te zijn.

Ik ken het antwoord van de wethouder niet.
Maar op 30augustus 2017 zijn ze nog steeds groen, en hebben ze nog steeds geen inleidende markering.